By Pedro | Published | Keine Kommentare
Der in der 86. Minute mit der Nummer 2 eingewechselte Spieler Amin El Baghdadi von Germania 94 besitzt offenbar zwei „gültige“ Spielerpässe. Mit diesen soll er beispielsweise am 18. Mai am gleichen Tag in der Zweiten Mannschaft der Germania 94 und hinterher in der Ersten Mannschaft des FC Maroc aufgelaufen sein, wo er mit dem Zusatznamen „Mohamed Mohamed“ angemeldet war. Verpflichtet haben die Germanen den Spieler aber in der Winterpause von der Spvgg. 03 Neu-Isenburg, obwohl der Fußballer nachweislich seit März 2024 über eine Erstausstellung des Passes für Maroc spielberechtigt war.
Ein unfassbares Wirrwarr, bei dem kaum noch einer durchblickt. Auf jeden Fall eine außergewöhnliche Situation, da die zweite Spielgenehmigung für Germania 94 irrtümlich ausgestellt worden sein soll, den Verein aber hieran keine Schuld treffe.
Somit kann nach §31.5 der Strafordnung eine Wiederholung der Spiele angeordnet werden, an denen der betreffende Spieler mitgewirkt hat. In den anderen beiden Spielen stand der Akteur auf dem Spielberichtsbogen, kam aber nicht zum Einsatz. Sollten die Bomber den Antrag auf Spielwiederholung stellen, würde die Partie in der kommenden Woche durch Klassenleiter Andreas Bernhardt neu angesetzt werden. Kurios an der Sache ist, dass durch den Aufstieg des FC Neu-Anspach zwei Vereine aus der Viererrunde in die Gruppenliga kommen und Germania 94 auch im Falle einer Niederlage mindestens Zweiter wäre, da der direkte Vergleich mit der FSG Burg-Gräfenrode gewonnen wurde (1:0).
Somit würde es in diesem Spiel nur um die Frage gehen, ob Bad Homburg mit einem Sieg noch die Klasse hält oder stattdessen Burg-Gräfenrode mit jedem anderen Ergebnis aufsteigt. Und mit welcher Einstellung die Germania in das Spiel geht, nachdem die „Bomber“ den Einspruch gegen die Wertung des Spieles durchgezogen hatten.